Michele Hoard držala se podalje od solarija i daleko od sunca otkako joj je u siječnju 2003. dijagnosticiran maligni melanom, smrtonosni oblik raka kože. No kad je čula da solarij u blizini njezine kuće u Minneapolisu nudi bez sunca, sprej za samotamnjenje, odlučila je da vrijedi saznati više o alternativi za tamnjenje.
'Ušao sam i pitao momka na recepciji o tome, a on mi je umjesto toga preporučio da odem u jedan od solarija na 10 minuta prije nego što isprobam sprej', prisjeća se Hoard, 35. 'Rekao sam,' mogu ' t tan; Preživjela sam melanom. ' '
Njegov odgovor ju je zbunio.
'Samo je odmahnuo rukom i rekao:' Bez brige - solariji su dobri za vas jer sadrže uglavnom UVA zrake, koje smanjuju rizik od raka. ' Nisam mogla vjerovati da zagovara sunčanje nekome tko je imao rak kože. '
Lisa Whitehead, koja sada ima 42 godine, kupila je članstvo za sunčanje u zatvorenom prostoru i krenula svaki drugi dan jer mi je 'upravitelj rekao da su kreveti odobreni od strane FDA-e i da su unutarnje zrake sigurnije od sunca jer su svi loši agensi koji uzrokuju rak bili filtrirani ', kaže ona.
Četiri godine kasnije primijetila je crnu mrlju na nadlaktici i zaključila da to mora biti znak ljepote. 'Nisam o tome razmišljala tek nekoliko mjeseci kasnije, kad sam otišla posjetiti dermatologa i ona mi je rekla da moram na biopsiju', prisjeća se Whitehead.
Dva dana kasnije saznala je da je imala melanom prve faze - u 27. godini. 'Vratila sam se u solarij i vrištala na njih', kaže Whitehead, sada oženjen s dvoje djece. 'Rekao sam im da su lagali i da su mi njihovi kreveti dali rak.'
Hoard i Whitehead nisu sami. U istrazi o industriji solarija vrijednoj 5 milijardi dolara, Prevencija je otkrio da taktike teške prodaje i lažna jamstva sigurnosti mame žene da se izlažu riziku od raka, unakaženosti i još goreg. Ne samo da neki predstavnici industrije tvrde da je tamnjenje sigurno; također inzistiraju da je upijanje ultraljubičastog zračenja sunčevih svjetiljki zapravo dobro za vas. Čitajte dalje o onome što morate znati kako biste se zaštitili od ovih opasnih dezinformacija.
Više iz Prevencije: Šokantne vijesti o raku kože
[prijelom stranice]
Cvjetni posao
Nema sumnje da posao sa solarijom cvjeta. Podaci o prodaji Hollywood Tans, najvećeg lanca salona za sunčanje u zemlji, porasli su više od 450% od 2000. godine, a ukupna brojka industrije porasla je ukupno: 29 milijuna ljudi posjetilo je solarij 2003. godine, u usporedbi s 27 milijuna 2000. godine, izvještava Nacionalni institut za obuku solarija, obrazovna grupa za industriju sa sjedištem u Phoenixu.
Grupa tvrdi da su od više od milijun ljudi koji svaki dan provode vrijeme i novac u solarijima, 70% žene, a 53% su u dobi od 20 do 39 godina. I, izvještava industrija, dvije najbrže rastuće kategorije korisnika solarija u zatvorenom prostoru su tinejdžerice između 16 i 19 godina i žene između 40 i 49 godina.
Ono što ih dijelom može privući su neviđene i agresivne nove marketinške taktike industrije solarija koje su zbunile potrošače u pogledu stvarnih rizika od solarija. To je počelo prije nekoliko godina, nakon dvodnevnog listopadskog summita u Washingtonu, gdje su dužnosnici za javno zdravstvo iz Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH) pregledali dokaze koji ukazuju na to da određene skupine Amerikanaca ne unose dovoljno vitamina D njihove dijete. Kao lijekovi, stručnjaci su preporučili suplemente, mliječne proizvode obogaćene vitaminima i kratko izlaganje sunčevoj svjetlosti jer UV zračenje pomaže tijelu u proizvodnji vitamina D.
Tvrtke za štavljenje u zatvorenim prostorima preuzele su tu palicu i trčale s njom, hrabro nudeći svoje usluge kao rješenje za ono što su nazvali „po život opasnom epidemijom nedostatka vitamina D“.
'Moja supruga koristi solarije jer je zabrinuta zbog nedostatka vitamina D', kaže Michael Stepp, izvršni direktor Wolff System Technologies, velikog proizvođača svjetiljki za sunčanje u Marietti, GA. 'Naravno, ona je Norvežanka s puno madeža, ali zna da zdravstvene koristi male količine izlaganja suncu daleko nadmašuju rizike.' (Evo stvarnog razloga zašto imate manjak D-a.)
Takve pažljivo izrađene poruke i svjedočanstva koja veličaju prednosti sunčanja 'uvjeravaju žene da su saloni za sunčanje sigurni', kaže Mark Naylor, dr. Med., Dermatolog u Oklahoma Medical Research Foundation, neovisnoj organizaciji za biomedicinska istraživanja u Oklahoma Cityju. Zaokret u industriji također dovodi dermatologe koji pokušavaju otkloniti zablude javnosti o potrebi za vitaminom D. 'Ove su tvrdnje smiješne', kaže James Spencer, dr. Med., Profesor dermatologije na njujorškom Medicinskom fakultetu Mount Sinai i glasnogovornik Američka akademija za dermatologiju. 'Velika većina Amerikanaca dobiva odgovarajuće količine vitamina D.'
Osim toga, količina svjetlosne svjetlosti koju osoba svijetle puti treba da opskrbi vitaminom D za cijeli mjesec iznosi oko 5 do 10 minuta tri puta tjedno-samo na licu. 'Iste UVB zrake koje stvaraju vitamin D mogu ga uništiti u vašoj koži', upozorava Robert Heaney, dr. Med., John A. Creighton profesor medicine na sveučilištu Creighton i govornik na konferenciji NIH prošle jeseni. Dakle, s UVB zračenjem veća izloženost nije bolja-čak ni za sintezu vitamina D. Paketi za tamnjenje u zatvorenim prostorima često se prodaju u mjesečnim jedinicama neograničenog tamnjenja.
[prijelom stranice]
Preplanulost i rak
Mutna znanost i kontroverzne tvrdnje nisu ništa novo za industriju solarija u zatvorenim prostorima, koja je svoje strojeve za sunčanje reklamirala kao sigurnije od sunca. Sada koristi marketinške prakse koje su čak agresivnije od metoda duhanske industrije prije reakcije protiv pušenja 1970 -ih.
'Kad je izašlo prvo istraživanje koje je pokazalo da je pušenje opasno, odgovor duhanske industrije uvijek je bio:' Ne znamo. Jednostavno nema dovoljno znanosti '', kaže Spencer. 'Ali ovdje industrija štavljenja ne govori samo da nije opasna; kaže da je tamnjenje zapravo dobro za vas. Duhanska industrija to nikada nije rekla, koliko se ja sjećam. '
Još je više zabrinjavajuće od tvrdnji kampa za sunčanje u vezi s vitaminom D njegov stav o raku, za koji kaže da može biti uzrokovan nedostatkom sunca, a spriječen lampama za sunčanje.
Tvrdnje - da kratka izloženost aparatima za tamnjenje mogu spriječiti karcinom debelog crijeva, prostate i dojke, kao i niz drugih iscrpljujućih bolesti, uključujući osteoporozu, artritis i depresiju - sadrže mali zrnce istine. Temelje se na istraživanju koje je uvelike proveo Michael Holick, dr. Med., Direktor Laboratorija za istraživanje vitamina D, kože i kostiju na Sveučilištu u Bostonu, uz djelomična sredstva iz industrije štavljenja. No Holick priznaje da je potrebna količina sunčeve svjetlosti minimalna, 'i ne morate ići u solarije da biste je dobili.'
Drugi stručnjaci još su skeptičniji, ističući kako znanstveni dokazi ukazuju samo na to da vitamin D može pomoći u zaštiti od raka debelog crijeva. 'Čak ni tamo nismo sigurni je li to zbog samog vitamina ili u kombinaciji s kalcijem', kaže dermatolog Martin Weinstock, dr. Med., Predsjednik Savjetodavne skupine za kožu Američkog društva za borbu protiv raka. Druga glavna točka industrije sunčanja - to je izbjegavanje sunca (ili sunčevih svjetiljki) može vas izložiti povećanom riziku od raka prostate, pluća, dojke, debelog crijeva, jajnika i gušterače - temelji se na istraživanju koje je proveo dr. William Grant, znanstvenik NASA -e. Dermatološke zajednice odbacile su ove tvrdnje, detaljno objavljene u priopćenju za javnost iz listopada 2003. godine. 'Opasno je zavesti javnost da misli kako je sunčeva svjetlost siguran i učinkovit' lijek 'za druga zdravstvena stanja', kaže Raymond L. Cornelison Jr., predsjednik Američke akademije za dermatologiju.
Uza sve hitnosti koje industrija solarija stavlja na prevenciju i zdravlje raka, jedina bolest koju umanjuje je rak kože - posebno melanom.
'Jedno od uobičajenih uvjerenja koje neki članovi medicinske zajednice i ljudi koji se protive sunčanju nude kao' činjenicu 'je ideja da prirodna ili umjetna sunčeva svjetlost može izazvati melanom', kaže Stepp iz Wolff System -a. 'Istina je da se vjeruje da je melanom genetski uzrokovan.' Weinstock se žestoko ne slaže, napominjući da, iako 'genetska pozadina igra ulogu, najveći faktor u melanomu je izloženost UV zrakama.'
Štoviše, znanstveni dokazi podupiru vezu između korištenja solarija i raka kože. Pregledna studija objavljena u listopadu prošle godine u časopisu Časopis Nacionalnog instituta za rak pojačali su dokaze da solariji pomažu povećati stopu melanoma, raka koji svakog sata ubije jednog Amerikanca. (Životni rizik od razvoja invazivnog melanoma povećao se za 2000% od 1930.)
U pregledu JNCI-a uočeno je da tamnjenje u zatvorenim prostorima može povećati rizik za razvoj melanoma kod svijetloputih osoba za 55%. Može proći i samo 10 sesija tamnjenja u zatvorenim prostorima kako bi se uzrokovalo prekancerozno oštećenje DNK, izvješćuje nedavno istraživanje koje je proveo istraživač londonskog Kings Collegea.
Sunčanje u zatvorenim prostorima također doprinosi nemelanomskom karcinomu kože. Studija iz 2002. godine JNCI otkrili su da ljubitelji solarija imaju do 2 1/2 puta veći rizik od karcinoma pločastih stanica i 1 1/2 puta veći rizik od karcinoma bazalnih stanica u usporedbi s onima koji ga ne koriste.
Naylor, dermatolog iz Oklahome, nema sumnje da je tamnjenje u zatvorenom prostoru odgovorno za mnoge nove slučajeve raka kože. 'U posljednjih nekoliko godina vidio sam porast broja korisnika solarija s karcinomom kože na dijelovima tijela koji nisu izloženi sunčevoj svjetlosti, poput grudi i stražnjice', kaže. Kristi Hiltz, 24, iz Baltimorea, preplanula je u toplesu 5 dana u tjednu tijekom 4 godine, ali je prestala 1999. godine kada joj je dermatolog dijagnosticirao melanom u madežu na lijevoj dojci. 'Moj liječnik je uvjeren da je moj rak nastao od tamnjenja u zatvorenom prostoru, budući da je mjesto uvijek bilo prekriveno bikini vrhom kad god sam bio na otvorenom', kaže Hiltz.
Više iz Prevencije: Opasnost od losiona za tamnjenje
[prijelom stranice]
Upitna uvjerenja
Da UVB i UVA zračenje-bilo iz žarulja za sunčanje ili sunčeve svjetlosti-može uzrokovati oštećenje kože koje može dovesti do raka, najbliže je brzoj i brzoj medicinskoj sigurnosti kakvu znanost može ponuditi.
Ipak kad Prevencija poslala reportera u solarij u području New Yorka s pitanjem o raku kože, prodajni predstavnik je umanjio svaku vezu. Kad je reporterka upitala zastupnika što bi trebala učiniti da joj je s leđa uklonjen karcinom pločastih stanica, predstavnik joj je dao cjevčicu cinkovog oksida i rekao: 'Ako ste zabrinuti, samo stavite ovo; blokirat će sva sumnjiva područja. ' Medicinski stručnjaci smatraju da ste, ako ste imali jedan karcinom pločastih stanica, u povećanom riziku za druge bilo gdje na tijelu - do kraja života.
U drugom salonu za sunčanje, prodavačica je rekla našem reporteru da karcinom pločastih stanica nema nikakve veze s prethodnim izlaganjem suncu. 'Nije istina', kaže Rex Amonette, dr. Med., Bivši predsjednik Američkog dermatološkog udruženja i klinički profesor dermatologije na Sveučilištu Tennessee u Memphisu. 'Sigurno znamo da izlaganje UV svjetlu doprinosi svim vrstama raka kože.' (Ovdje potražite odgovore na druga pitanja o zaštiti od sunca.)
Evo još dvije tvrdnje industrije štavljenja i činjenica iza njih:
Za razliku od sunca, žarulje za sunčanje ne pale vašu kožu Industrija je ipak smanjila zrake 1980 -ih, nakon što je otkriveno da bi prvi solariji, koji su emitirali uglavnom UVB svjetlo, mogli uzrokovati ozbiljne opekline i oštećenje oka nakon manje od 1 minute izlaganja.
Kao odgovor, mnogi proizvođači solarija uvelike su smanjili količinu UVB svjetla. To se nije pokazalo tako učinkovitim pri sunčanju, pa su razvili krevete koji sadrže oko 94% UVA i 6% UVB zraka - otprilike u istom omjeru kao i ono na sunčevoj svjetlosti. Jedna ključna razlika: Studije pokazuju da su razine energije UVA u solarijima i do 15 puta jače od sunčevih UVA zraka - pa stoga povećavaju rizik od opeklina.
'Base Tan' štiti vas od opeklina od sunca Nije vjerojatno. Studija iz 2002. godine s Tehničkog sveučilišta u Münchenu u Njemačkoj pokazala je da tamnjenje najmanje 6 tjedana u UVA krevetima ne nudi više UV zaštite nego da uopće ne može potamniti. Shannon Carlino (32) iz Bear -a, DE, na teški je način naučila što dokazi govore: Svetleće tene za sunčanje vjerojatno su beskorisne u zaštiti od budućeg oštećenja od sunca. (Pročitajte dodatna istraživanja koja sugeriraju da je osnovna boja lažna.)
Prije pet godina odlazila je u solarije tri puta tjedno po 2 mjeseca jer - ironično - nije htjela izgorjeti na medenom mjesecu u Cancunu. Pokret se nije uspio. 'Bila sam toliko pržena da sam izgledala kao da imam oči rakuna i morala sam ih prekriti šminkom na svim fotografijama s vjenčanja', kaže Carlino kojoj je u kolovozu 2003. dijagnosticiran melanom na potkoljenici.
Ipak, laskavi učinci duboko brončane kože čine korištenje solarija vrlo primamljivim za milijune žena poput Melanie Mahaffey, 23-godišnje publicistkinje u Houstonu koja je od 15. godine sunčala u zatvorenom prostoru dva puta tjedno. 'Moja mama, koja je također peckanje cijelo vrijeme, lani joj je skinut mali rak kože, pa se ponekad zabrinem. Ali pretpostavljam da sam još toliko mlada da će mi se koža automatski pomladiti ', kaže ona. Nije tako, kažu dermatolozi koji upozoravaju da su učinci starenja solarija nepovratni i da tamnjenje u zatvorenom prostoru stari kožu brže od sunca zbog koncentrirane razine UVA.
'Ljudi se bore mnogo brže od UVA svjetla jer ono dublje prodire i razrjeđuje kolagen kože, čime se koža istanjiva', kaže Bruce Katz, dr. Med., Direktor JUVA Centra za kožu i lasere u New Yorku. 'Kad vidim pacijente, odmah mogu reći jesu li bili u solariju; oni imaju ovaj krepozni izgled na koži kao da su cijeli život pekli na suncu. Izgledat će stari prije svog vremena. '[Pagebreak]
Ograničena državna zaštita
Na pitanje o tvrdnjama i jamstvima industrije, Dan Humiston, predsjednik Udruge za sunčanje u zatvorenom prostoru, odgovorio je da su solariji savršeno sigurni jer ih vlada regulira. 'FDA ima stroge smjernice o opremi i maksimalnom vremenu izlaganja u svakom krevetu, a mi ih se pridržavamo', kaže.
Doista, FDA regulira količinu UV svjetlosti koju lampe za sunčanje mogu emitirati. Također zahtijeva da svaki korisnik nosi naočale i da solariji imaju naljepnicu upozorenja u kojoj se navodi da UV svjetlo može uzrokovati rak kože. Međutim, prilikom posjeta nekoliko solarija, Prevencija otkrio da se mnoga od ovih upozorenja nalaze na vrhu strojeva i stoga im nisu vidljiva.
Ipak, kažu vlasnici salona poput Davida Kim, čija je franšiza Hollywood Tans u New Yorku, ako se kupci opeku, to je zato što predugo ostaju u krevetima.
U najboljem slučaju, potrošači dobivaju miješane poruke o opasnostima sunčanja u zatvorenim prostorima. Tko će im pomoći da ne postanu buduće žrtve raka? Američka dermatološka akademija protivi se tamnjenju u zatvorenim prostorima i podržava zabranu proizvodnje i prodaje opreme za tamnjenje u zatvorenim prostorima u nemedicinske svrhe. No 'koliko god to ne voljeli priznati, liječnici gube bitku s našim javnim porukama protiv tamnjenja', kaže Amonette.
Zasad se čini da su savezne agencije samo u načelu zabrinute zbog lažnih tvrdnji industrije štavljenja i nemaju planove pojačati propise. 'Naša je uloga spriječiti opekline na koži i očima', kaže dr. Howard Cyr, šef biologije zračenja pri FDA -i. 'Uređujemo oznake upozorenja na strojevima. Nemamo sredstava za pregled 25.000 salona, pa se strogo suzbijamo samo ako smo imali pritužbu. Nemamo nikakvu nadležnost u pogledu potraživanja koje mogu izlagati saloni za sunčanje. 'Federalno trgovačko povjerenstvo, koje ima nadležnost nad tim tvrdnjama, kaže da je prošlo nekoliko godina otkad je industrija štavljenja bila meta istrage. '1998. godine FTC je poduzeo mjere protiv proizvođača solarija jer su lažno tvrdili da solarij u zatvorenim prostorima ne predstavlja rak kože i druge rizike', kaže Mamie Kresses, viši odvjetnik u oglasnim praksama pri FTC-u. Kada Prevencija uputio ju je u novu kampanju koja se bavi zaštitom zdravlja, rekla nam je da se agencija posebno bavi zdravstvenim tvrdnjama i zamolila nas da pošaljemo više informacija.
U međuvremenu, žene koje su izgorjele u solarijima dovoljno su bijesne da izađu u javnost u nadi da će njihova iskustva poslužiti kao upozorenje drugima. Roxanne Smith, 44, iz Hannovera, PA, prestala je koristiti salone za sunčanje 1999. nakon teških opeklina po leđima i stražnjici zbog kojih je sjedenje postalo bolno. Tada je saznala da ima melanom na donjem dijelu leđa.
'Znam zašto žene idu u solarije. Uđete tamo i uljuljkate se u ovaj lažni osjećaj sigurnosti ', kaže ona. 'Saloni kažu:' Ne brini, siguran si, nećeš izgorjeti ', čak i kad vas natjeraju da potpišete oslobađanje oslobađajući ih svake odgovornosti. Pa, izvadili su mi četiri biopsije i 12 madeža otkako mi je 2002. dijagnosticiran melanom. Moje 4 godine tamnjenja u salonu za mene znače cijeli život unakaženosti. ' (Nažalost, samotamnjenje nije jedini popularan tretman ljepote sa zdravstvenim rizicima.)
ABC -ovi UV zraka
GROŽĐE: Relativno slabe, ali duge zrake koje prodiru duboko u kožu. Smatra se čimbenikom koji pridonosi starenju kože, borama, smeđim mrljama i mrljama. I sunce i sunčeve svjetlosti sadrže mješavinu UVA i UVB.
UVB: Kraće, intenzivnije zrake koje uzrokuju pečenje, tamnjenje, oštećenja i rak kože.
UVC: Superintenzivne zrake o kojima ne morate brinuti jer ih apsorbira zemljina atmosfera i ne koriste se u sunčevim svjetiljkama.
Neki tipovi kože peku lakše od drugih kada su izloženi UV zrakama sunca ili svjetiljkama za sunčanje. Opekline kože znak su oštećenja stanica koje mogu dovesti do preranog starenja i raka. Ako je vaš tip kože 1, 2 ili 3, dermatolozi kažu da nikada ne biste trebali pokušavati preplanuti.
|
